2010年9月29日 星期三
補習退費不合理 消基會籲改善
(Your News記者譚宇哲台北報導)短期補習班多用「開課前免費試聽」為招生手法,但消費者一旦繳費,即便在開課2個月前就要求退費,也僅能拿回9成費用,最離譜的更只能拿回7成。消基會21日舉行記者會,要求行政單位及業者協調改善。
消費者報導雜誌社發行人游開雄指出,消基會統計25縣市短期補習班,竟有20個縣市未明定退費項目,補習班業者利用「約定繳交費用」或「已繳費用」做文章,擅自切割學費和其他費用。
游開雄表示,消基會調查台北縣市12家補習班,發現業者多引用「台北市短期補習班管理規則」第33條6項,學生於實際開課期間已逾全期(或總課程時數)1/3者,補習班收取的當期費用得全數不予退還,但判斷是否達到課程1/3的退費解釋,則不利於消費者。
游開雄舉例,1位學員選擇「儒林補習班」插班上課,只要時間點晚於總課程時數的前1/3,便無法退費,等於學員一入班就失去申請退費資格,明顯不合理。
「國家補習班」的「國立研究所保證班」聲稱,第1年繳費,第2年免繳,第3年僅需再繳講義費。但以社會所保證班為例,價錢比普通課程多出新台幣1萬5000元以上,能退費的1/3課程期間僅以第1年為主,對業者有利。
「地球村美日語」暑期優惠,加3000元送半年課程,但消費者總共買了1年課程,總課程時數卻還是以須付費的前半年來計算。
儘管各家補習班退費管理辦法未違反規定,但課前師資學經歷不公開,甚至還有匿名老師,學生試聽繳費後,才發現正式開課的老師不一樣。
消基會呼籲,行政院消費者保護委員會應督導各縣市修訂短期補習班管理規範,統一列明退費規定,保障消費者權益。(Your News是由政大新聞系大學報、中央社、Yahoo!奇摩合作)
文章來源: YourNews
推薦網站: 發信軟體 , 台灣論壇, 台灣當舖論壇, 台灣打工論壇, 台灣徵信論壇
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言