各國都步步為營 唯台灣急跳火坑

記者蘇永耀／特稿



觀察國際貿易大國與中國洽簽自由貿易協定，均是步步為營，談判時間長達數年，爭取最大利益。反觀台灣，為急簽ＥＣＦＡ，設定六月完成的時間表，這等於壓縮協商團隊的斡旋空間。急跳火坑的談判術，可謂全球僅見。

為擴展區域經貿實力，中國正與澳洲、日本、韓國、印度等亞太經貿大國洽簽自由貿易協定的可能性。

但澳洲與中國自二○○五年六月啟動談判開始，總共舉行十四回合談判，時間長達五年，最近的一次，距離前次談判，已有一年多之久。

日本的情況也是，作為亞太重要政治經濟國家，日本對自由貿易協定的選擇，涵蓋多重考量。日本雖對東協加三保持一定的開放態度，但對是否與中國簽自貿協定，至今仍有保留。

韓國原本未將與中國簽署自貿協定列優先。如二○○六年底兩國開啟自貿區產官學聯合研究，耗時近四年才完成，最大原因是擔心對韓國地方產業造成負面衝擊。然而，近來台灣與中國洽簽ＥＣＦＡ動作，引發韓國擔憂衝擊其競爭力，才重新考慮與中國談判。

至於與中國有高度戰略競爭關係的印度，態度更清楚。印度商務部長曾表示，兩國自貿協定僅在「研議階段」。一般認為是印中存著不公平的競爭條件，如中國企業有官方支持，享保護政策，印度擔憂自貿協定將對中國更有利。

主要貿易國家對與中國簽署全面性的自由貿易協定，莫不腳步審慎，主要貿易大國，如美國、歐盟等，也未將此排入議程。自貿協定絕非經貿關係的唯一選項；馬政府卻將台灣質押在ＥＣＦＡ上，顯與國際經驗背道而馳。

文章來源: 自由